口座流用されたＮＥＣストア
丸山と北瀬の証人尋問の抜粋
佐川急便を使用したトラック便の送り状
トナミ運輸を使用したトラック便の送り状
詐欺事件を報じた新聞記事
◆裁判とＮＥＣの代理人について
裁判が始まった当初、ＮＥＣ側から提出された準備書面は
本件の商品代金の件はまったく書かれておらず、原告会社の
イメージを悪くすることのみに執着していた。
「原告の現在使用している５０枚綴りの領収書、４枚複写の
請求書、納品書などの伝票類はこの裁判が始まってから印刷
を依頼し作成されたものである」とか、「入り口に原告会社
の看板はあるが事務所の社屋にはない」とか「原告会社のＦ
ＡＸは別会社のマイクロパックと同じ番号」などなど、の攻
撃を繰り返し、「会社の存在自体が怪しい」とのイメージを
裁判官に与える事に努力をしていた。
会社設立時に伝票類を依頼した事を証明できる「株式会社
夏目」納品伝票などを証拠書類として提出したり、会社設立
当時から三井物産、新電々三社などの取引きを行なっていた
証拠書類があり、結果的には反論はしたが、ＮＥＣの主張を
くつがえす資料提出が三か月後の次の裁判である。裁判官は
その三ヶ月の間、原告の体質をＮＥＣの主張どおりと思い込
んでいる訳であり、その後に提出された証拠をどこまで信じ
、自分の思いこみを１８０度反転させることができるでしょ
うか？ 裁判官に対し原告会社のイメージを悪くすることに
おいては充分成功したはずです。
民事裁判とは、双方が提出した証拠、証人尋問を参考にす
るだけであり、その裏付け捜査はまったくしない。嘘の証言
であれ、嘘の証拠であれ、心証の良いほうを採用する。心証
、イメージの悪い側の証言、証拠は採用されない。
簡単に言えば、「双方の相対する主張が出た場合、心証の
良い側の主張を認定する」のである。それは当然で、仕方の
ないことだと思う。ＮＥＣとその代理人の作戦勝ちであった
。
裁判の恐ろしいところは、裁判官が公判中に、どの程度こ
ちらの証拠や主張を認めているのかまったくわからない点で
ある。裁判官が不信感をいだいている点があらかじめ察知で
きたなら、さらに証人や証拠集めなどに力を入れ、立証する
ことができるだろう。裁判が終わって判決文を見て始めて、
こちらの主張はまったく認定されていないことがわかる。そ
の時点では、もうすでにどうすることもできないのである。
設立一年足らずのまったく名もないちっぽけな原告会社、
それにひきかえ被告会社は日本を代表する大手電気メーカー
の子会社、さらに拍車をかけるように被告からは原告会社を
イメージダウンさせる根も葉もない中傷の攻撃である。もう
すでに結果が決まっているようなもの。せめて、あの防衛庁
水増し請求事件が発覚した後の裁判であったなら、判決の内
容は違っていたのではないかと悔やんでいる。
◆事件前に知っていたとされた架空取引き
私がＮＥＣパーソナルへ商品を卸す数年前のことである。
丸山から「吉岡さんの近くの文具店は、親戚、知人、文具の
お客などと、自分で使う電気製品をしょっちゅう買ってくれ
る。しかし、ＮＥＣストアとして契約するほどの仕入れはな
い。吉岡さんのところをとうして販売した事にしていいかな
あ」と言われ、断る理由もなく引き受けた。
あるときは「市役所と小学校から大量のパソコンの注文が
入った。市役所や小学校とＮＥＣストアの販売店契約をする
わけには行かない。吉岡さんの会社の名義を使わせてもらう
よ」と言われたこともあったが、私は快く承諾した。当然、
私のところへは私が買ってもいない商品の請求書が届いてい
たが、気にもしなかった。
ところが裁判が始まってからわかったことであるが、市内
の電気店のほとんどが、私と同じような事を言われ、騙され
ていたことを知った。裁判での証人尋問中に、ＮＥＣの代理
人に「貴方のところに毎月請求書が届いており被告会社が以
前から架空取引きの行なわれていた事実を知っていたはずで
ある。」と言われ、私は前項の内容で反論をした。
しかし私の主張は認められず、裁判官はＮＥＣの主張を認
定してしまった。市役所や小学校に売られた商品を私の会社
を経由して販売したようにすることが、架空取引きになるの
だろうか？、長い期間ＮＥＣパーソナルが東京のバッタ屋に
横流ししていたこととは、まったく意味が違うことである。
◆私の宣言 ＜ホームページ「ＮＥＣが詐欺を働く」を撤去＞
これらの資料があっても「ＮＥＣパーソナルとしてはまっ
たく関係がなく、詐欺を働いたのは丸山一人である。」と主
張できる証拠、もしくは説明ができるのであれば、その即日
、私のページ「ＮＥＣが詐欺を働く」は撤去し、「ＮＥＣに
１億５千万円だまし取られた」との公言も今後一切、行ない
ません。
◆ＮＥＣさんへ
ただし、このまま、ＮＥＣ側がダンマリを続けるようであ
れば、さらに私のページの閲覧者は増えるでしょうし、それ
によって、ＮＥＣの業績にも多少の影響が出るのではないで
しょうか？、「それでも別に困らない」と言うのであればい
いのですが、･････
◆最後に
これらの資料をページに掲載するために、数名の社員が他
の業務を止めて行ないました。資料については説明も必要で
すし、全ての資料の公開はとても無理でしょう。もしマスコ
ミ関係の方で全部見たい方がいらっしゃいましたら連絡下さ
い。来社して頂ければ説明しながら、その他の資料を全て公
開します。コピーも持ちかえって頂いてもかまいません。
[home]
Copyright(c) 1997-2000 Kazuei Yoshioka
Comment to:yoshioka@micropac.co.jp